北京2022冬奧會

除了賽場上選手們的表現(xiàn)

備受關注

賽會吉祥物“冰墩墩”更是火爆出圈

如今已經(jīng)一“墩”難求

成為冬奧會名副其實的頂流

然而

一些商家開始打起歪主意，

這樣的私人定制款“冰墩墩”違法，

已有人被查！

全國首例！制售盜版冰墩墩、雪容融案快判

2月14日，2022北京新聞中心召開專場新聞發(fā)布會，重點介紹全面加強冬奧知識產(chǎn)權保護工作總體情況。會上，中宣部版權管理局副局長、一級巡視員湯兆志介紹，近期，北京快偵、快訴、快判一起制售盜版冬奧吉祥物冰墩墩、雪容融玩偶案，犯罪嫌疑人任某被判處有期徒刑一年、并處罰金4萬元，成為全國首例侵犯北京冬奧吉祥物形象著作權刑事案件。

怎樣使用“冰墩墩”“雪容融”吉祥物形象等才是合法的，如果出現(xiàn)侵權行為將如何處罰？湯兆志表示，除法律特別規(guī)定的“合理使用情形”外，其他未經(jīng)許可的著作權意義上的使用行為，如商家未經(jīng)權利人許可擅自生產(chǎn)玩具、玩偶，或者將其用于服裝等周邊衍生產(chǎn)品的行為，都可能構成侵權。損害公共利益的，將受到行政處罰；構成犯罪的，會追究刑事責任。

依法打擊惡意搶注“冰墩墩”等商標注冊

國家知識產(chǎn)權局2月14日發(fā)布通告，依法打擊惡意搶注“冰墩墩”“谷愛凌”等商標注冊。國家知識產(chǎn)權局依據(jù)《奧林匹克標志保護條例》《商標法》第十條第一款第（八）項等規(guī)定，對第41128524號“冰墩墩”、第62453532號“谷愛凌”等429件商標注冊申請予以駁回；依據(jù)《商標法》第四十四條第一款規(guī)定，對已注冊的第41126916號“雪墩墩”、第38770198號 “谷愛凌”等43件商標依職權主動宣告無效。

 SHAPE  \* MERGEFORMAT

據(jù)了解，國家知識產(chǎn)權局高度重視冬奧會和冬殘奧會知識產(chǎn)權保護工作，并持續(xù)深入開展打擊惡意商標注冊專項行動，先后對“北京2022”、 北京2022年冬奧會會徽和北京2022年冬殘奧會會徽等予以特殊標志保護， 對北京冬奧組委申請的“冰墩墩”“雪容融”等予以商標注冊保護，對其他適格主體申請的“谷愛凌”等冬奧健兒姓名商標予以注冊保護。

然而，2019年以來，少數(shù)企業(yè)、自然人以牟取不當利益為目的，將北京2022年冬奧會和冬殘奧會吉祥物、運動健兒姓名等冬奧熱詞進行惡意搶注，委托代理機構提交商標注冊申請，非法利用奧運會和奧組委的聲譽，侵害他人姓名權及其他合法權益，造成了重大社會不良影響，損害了我國嚴格保護知識產(chǎn)權的良好形象。

辦好北京2022年冬奧會和冬殘奧會是中國政府對國際社會的莊嚴承諾，對相關知識產(chǎn)權實施全方位、立體化保護是國家知識產(chǎn)權局的職責所在。國家知識產(chǎn)權局將一如既往地保持嚴厲打擊商標惡意注冊行為的高壓態(tài)勢，不斷強化對包括冬奧吉祥物、運動健兒姓名在內(nèi)的奧運熱詞進行嚴格保護，對違反誠實信用原則、惡意搶注商標圖謀不當利益的申請人及其委托的商標代理機構依法依規(guī)進行嚴肅處理，持續(xù)為北京2022年冬奧會和冬殘奧會保駕護航。歡迎社會公眾對涉嫌惡意商標注冊的行為進行監(jiān)督和舉報。

如何依法合規(guī)使用“冰墩墩”？

那么，究竟在什么情況下“冰墩墩”可以依法合規(guī)地使用，需要履行哪些手續(xù)？還要遵守哪些規(guī)則？

首先，吉祥物“冰墩墩”是北京冬奧組委的重要財產(chǎn)，北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象依法享有著作權、注冊商標專用權、外觀設計專利權，對“冰墩墩”中英文名稱還依法享有注冊商標專用權。因此，任何人對“冰墩墩”形象或者名稱的使用，都應當遵守《中華人民共和國著作權法》《中華人民共和國商標法》《中華人民共和國專利法》（以下簡稱著作權法、商標法、專利法）等相關法律法規(guī)的規(guī)定。

比如，“冰墩墩”的形象作為美術作品，北京冬奧組委的著作權是受法律保護的，未經(jīng)北京冬奧組委許可，其他任何單位或者個人不得使用該作品，更不得將“冰墩墩”的形象進行歪曲、篡改等不當使用，按照法律規(guī)定合理使用的除外。同理，北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象和名稱享有的注冊商標專用權、外觀設計專利權同樣受法律保護。對于違法違規(guī)使用，北京冬奧組委有權追究侵權人的法律責任。

其次，北京冬奧組委對“冰墩墩”的形象和名稱除了享有傳統(tǒng)的著作、商標、專利等知識產(chǎn)權以外，還特別享有奧林匹克標志專有權。對一些重要的奧林匹克元素采取特殊的保護措施，是我國所特有的，其源于《奧林匹克標志保護條例》，也體現(xiàn)了我國對奧林匹克規(guī)則的尊重。目前，國家知識產(chǎn)權局已經(jīng)公告總計63項奧林匹克標志。這里既包括可愛的吉祥物“冰墩墩”，也包括奧林匹克五環(huán)圖案、北京冬奧會會徽等標志。

 SHAPE  \* MERGEFORMAT

2月10日在頒發(fā)禮品儀式上拍攝的北京2022年冬奧會吉祥物“冰墩墩”。王建威攝（新華社）

奧林匹克標志的使用可以分為商業(yè)和非商業(yè)兩種情況。

一是商業(yè)使用。《奧林匹克標志保護條例》規(guī)定，未經(jīng)奧林匹克標志權利人許可，任何人不得為商業(yè)目的使用奧林匹克標志。北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”形象和名稱屬于我國法律法規(guī)確定的奧林匹克標志，未獲北京冬奧組委的許可，任何人不得為商業(yè)目的使用“冰墩墩”形象和名稱。

目前，國際奧委會全球合作伙伴和北京冬奧會官方合作伙伴和官方贊助商可以依法商業(yè)使用“冰墩墩”形象和名稱。此外，北京冬奧會特許經(jīng)營生產(chǎn)商和零售商可以依據(jù)北京冬奧會特許經(jīng)營計劃生產(chǎn)和銷售“冰墩墩”形象和名稱的特許商品。

二是非商業(yè)使用。機關法人、基層群眾性自治組織法人、事業(yè)單位等非營利法人或者組織可以申請非商業(yè)使用北京冬奧會吉祥物“冰墩墩”。申請人申請非商業(yè)使用“冰墩墩”，應遵守《北京2022年冬奧會和冬殘奧會組織委員會有關標志非商業(yè)使用規(guī)則》（冬奧組委發(fā)〔2019〕19號），登錄北京冬奧組委官方網(wǎng)站，搜索“有關標志非商業(yè)使用規(guī)則”鏈接進入相關頁面，按要求填報材料，進行申請。

獲得許可的使用人應當按照許可的范圍、簽署的承諾以及北京冬奧組委制定的技術規(guī)范使用“冰墩墩”，不得實施任何侵害北京冬奧組委知識產(chǎn)權的行為，也不得協(xié)助任何第三方實施足以引人誤認為其與北京冬奧組委、北京冬奧會等存在特定聯(lián)系的混淆行為。

按照國際奧委會和北京冬奧組委簽訂的《主辦城市合同》的要求，北京冬奧組委將于2022年12月31日之前將“冰墩墩”所涉包括奧林匹克標志專有權在內(nèi)的所有知識產(chǎn)權轉讓給國際奧委會。

這些愛“墩”行為構成侵權嗎？

在坐等實現(xiàn)“冰墩墩自由”的日子里，一些愛“墩”行為是否構成侵權？讓我們通過法律視角了解一下。

問題1：為顧客設計制作“冰墩墩”形象的美甲圖案，可以嗎？

“冰墩墩”集結了創(chuàng)作者獨創(chuàng)性的智慧，具有藝術美感，應屬于藝術作品，受著作權法的保護。根據(jù)著作權法規(guī)定，著作權人（北京冬奧組委）享有復制權，在未經(jīng)權利人許可的情況不能以復印、拓印等方式將“冰墩墩”形象制作成一份或多份。

美甲圖案造型雖然僅是一個平面的“冰墩墩”形象，但依然是對立體的“冰墩墩”造型、設計、布局、結構等進行的再次復制。因此，在未經(jīng)權利人許可的情況下，用“冰墩墩”形象設計成美甲圖案、定制化的logo等均侵犯權利人的著作權。

問題2：我擁有一套“冰墩墩”，出租給朋友，違法嗎？

雖然著作權法明確規(guī)定著作權人對作品享有發(fā)行權、出租權，但“冰墩墩”已經(jīng)在市場進行銷售，發(fā)行權已經(jīng)行使完畢；同時，“冰墩墩”作為一項美術作品，不屬于著作權法規(guī)定的出租權保護作品對象，出租行為不屬于法律禁止的范圍。因此，作為“冰墩墩”的合法持有者，在不擾亂市場秩序的情況下可以出售、出租。

問題3：將“冰墩墩”改編成漫畫形象、表情包，甚至丑化“冰墩墩”的行為，是否侵權？

利用“冰墩墩”的形象、設計元素進行漫畫、表情包等創(chuàng)作，并將創(chuàng)作的漫畫、表情包進行公開發(fā)表、利用，該行為違反了著作權法的規(guī)定。雖然創(chuàng)作者進行大量的改動，僅用了部分“冰墩墩”的元素，但創(chuàng)作是基于對“冰墩墩”原有形象、元素和內(nèi)涵進行的再次創(chuàng)作，侵犯了著作權人的改編權。

同時，如果創(chuàng)作過程中采用滑稽、趣搞、惡搞的方式，表達的意境與原作品不同，導致公眾對原作品的評價降低，那么漫畫、表情包等的再創(chuàng)作已歪曲、篡改了原作品，也侵害了“冰墩墩”著作權人的保護作品完整權，構成侵權，應承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。

問題4：“冰墩墩”形象可愛，吸粉無數(shù)?？梢园阉男蜗筮\用到自己公司制作的廣告視頻里嗎？

著作權法規(guī)定，著作權人對作品享有廣播權、信息網(wǎng)絡傳播權和攝制權，即以有線或者無線方式向公眾傳播作品，或者使公眾可以在個人選定的時間和地點獲得作品以及以攝制電影或者以類似攝制電影的方法將作品固定在載體上的權利。將“冰墩墩”形象攝制成視頻，并制作成廣告，侵犯“冰墩墩”著作權人的攝制權。將使用“冰墩墩”形象的廣告視頻放在電視、網(wǎng)絡平臺上進行宣傳，還可能侵犯著作權人的廣播權和信息網(wǎng)絡傳播權。

另外，2020年12月，“冰墩墩”已完成了商標注冊，用“冰墩墩”形象和標志進行營利性廣告宣傳，還侵犯商標權。

問題5：我家寶寶在美術課上臨摹了“冰墩墩”形象，并放到自己單位的繪畫作品比賽中，侵權嗎？

著作權法第二十四條規(guī)定，為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品；對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像等方式使用作品的，在指明作者姓名、作品名稱，不侵犯著作權人享有的其他權利的情況下，可以不經(jīng)著作權人許可，不向其支付報酬。

寶寶在美術課堂上對“冰墩墩”進行臨摹、繪畫，系對室外公共場所的藝術品進行的臨摹行為，以合理的方式和限定的范圍進行再使用，不構成侵權。在單位范圍內(nèi)的繪畫比賽中使用，不會影響原作品的價值和潛在市場，不影響權利人的正常使用。因此，對室外廣場、公園的“冰墩墩”形象進行臨摹、繪畫，并在單位限定范圍內(nèi)參加比賽不會影響“冰墩墩”價值和市場地位，不構成侵權。

問題6：讓理發(fā)師給自己剪一個“冰墩墩”的發(fā)型，可以嗎？

為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經(jīng)發(fā)表的作品，供個人在限定范圍內(nèi)使用，屬于對作品的合理使用，不需征得權利人許可。但如果用于商業(yè)目的，或者個人使用的范圍超出合理限制，在公眾場合使用，則超出合理使用范圍，構成對著作權人權利的侵害。理發(fā)師出于商業(yè)營利目的對“冰墩墩”形象進行復制，超出在家庭和特定范圍的使用。因此，理發(fā)師對顧客理“冰墩墩發(fā)型”的行為，構成對著作權人的權利侵害。

法官提示：

“冰墩墩”不僅是藝術品、商標，同時作為北京冬奧會的吉祥物，除了著作權法、商標法的保護外，還受《奧林匹克標志保護條例》《特殊標志管理條例》等特別法的保護。

因此，未經(jīng)北京冬奧組委許可，任何單位和個人都不得擅自使用“冰墩墩”形象和名稱，傳播和銷售“冰墩墩”衍生品，同時也不得將“冰墩墩”形象作為圖案組成部分進行二次創(chuàng)作、使用。但是，將“冰墩墩”形象進行編制或者雕刻在自己個人物品中供自己使用、欣賞，屬于合理使用，不構成侵權。

因此，喜歡有邊界，愛“墩”勿出格。

“冰墩墩”的卡通形象

已經(jīng)形成著作權，

受到法律保護。

如果只是單純出于

個人對“冰墩墩”的喜愛，

自己以欣賞為目的制作“冰墩墩”，

不涉及對于“冰墩墩”形象的侵權，

但如果把“冰墩墩”形象

用于商業(yè)銷售行為，

則屬于侵權行為。